Universidad Pedagógica Experimental Libertador  
Vicerrectoradode InvestigaciónyPostgrado  
Institutode MejoramientoProfesional del Magisterio  
Subdirecciónde InvestigaciónyPostgrado  
SinopsisEducativa  
Revista Venezolana de Investigación  
Año26 • Vol. 26 N.º 1 • Junio2026  
Depósito Legal:DC2020000552 ISSN: 1317-8687  
PARTICULARIDADES EPISTÉMICAS DE LA CONTEXTUALIZACIÓN EN LA EDUCACIÓN.  
Autor: Hilda Cristina Cumplido Vergara  
Filiación: Educativa Simón Araujo, Sincelejo, Sucre – Colombia  
Correo electrónico: hildacumplido@hotmail.com  
ORCID: https://orcid.org/0009-0003-3904-4967  
DOI: https://doi.org/10.56219/se.v26i1.5369  
p.p. 273 - 288  
Resumen  
El presente artículo de revisión tiene como propósito desarrollar un constructo teórico que sustente la  
contextualización del aprendizaje como fundamento didáctico para la enseñanza de las matemáticas en la  
Educación Básica Primaria, tomando como referencia la experiencia de la Institución Educativa Simón Araujo,  
sede Minuto de Dios (Sincelejo, Sucre). La investigación emerge de la problemática asociada al bajo rendimiento  
académico en matemáticas, evidenciado en desempeños consistentemente inferiores al promedio institucional. El  
análisis se fundamenta en referentes teóricos como la teoría del aprendizaje significativo de Ausubel, el enfoque  
sociocultural de Vygotsky (1986) y los postulados sobre enseñanza contextualizada de Rioseco y Romero (2014).  
Metodológicamente, se adopta un enfoque cualitativo enmarcado en el paradigma sociocrítico, utilizando la  
investigación-acción como estrategia orientadora. Las técnicas de recolección de información comprendieron  
entrevistas semiestructuradas, observaciones sistemáticas y análisis documental. Los hallazgos demuestran que  
la implementación de estrategias contextualizadas favorece sustancialmente la comprensión conceptual y la  
motivación estudiantil hacia las matemáticas. En conclusión, la contextualización se erige como una alternativa  
epistémica y didáctica pertinente para promover prácticas pedagógicas significativas, contribuyendo así a la  
transformación educativa y al mejoramiento de la calidad del aprendizaje matemático.  
Palabras clave: contextualización; enseñanza de la matemática; aprendizaje significativo; educación básica  
primaria.  
EPISTEMIC PECULIARITIES OF CONTEXTUALIZATION IN EDUCATION  
ABSTRACT  
This review article aims to develop a theoretical construct supporting learning contextualization as a didactic  
foundation for teaching mathematics in Primary Basic Education, based on the experience observed at the Simón  
Araujo Educational Institution, Minuto de Dios branch (Sincelejo, Sucre). The research stems from the problem  
of low academic performance in mathematics, reflected in results consistently below the institutional average.  
The analysis is grounded in theoretical frameworks such as Ausubel's meaningful learning theory, Vygotsky's  
CITA EN APA:  
Cumplido Vergara, H. C. (2026). Particularidades epistémicas de la contextualización en la educación. Sinopsis Educativa: Revista Venezolana de  
Investigación, 26(1), 17–26. Recuperado de: https://revistas.upel.edu.ve/index.php/sinopsis_educativa/issue/archive  
SINOPSIS EDUCATIVA • Año 26 • Vol. 26 N.º 1 • Junio 2026  
273  
Recibido: Enero 2026  
Aprobado: Marzo 2026  
PARTICULARIDADES EPISTÉMICAS DE LA CONTEXTUALIZACIÓN EN LA EDUCACIÓN.  
sociocultural approach (1986), and the principles of contextualized teaching proposed by Rioseco and Romero  
(2014). Methodologically, a qualitative approach rooted in the socio-critical paradigm is adopted, employing  
action research as a guiding strategy. Data collection techniques included semi-structured interviews, systematic  
observations, and documentary analysis. The findings evidence that the incorporation of contextualized strategies  
substantially favors conceptual understanding and student motivation toward mathematics. Consequently, it is  
concluded that contextualization constitutes a pertinent epistemic and didactic alternative to promote meaningful  
pedagogical practices, contributing to educational transformation and the improvement of mathematical learning  
quality.  
Keywords: contextualization; mathematics teaching; meaningful learning; primary basic education.  
PARTICULARITÉS ÉPISTÉMIQUES DE LA CONTEXTUALISATION EN ÉDUCATION  
RÉSUMÉ  
Le présent article de revue vise à développer un construit théorique soutenant la contextualisation de  
l'apprentissage comme fondement didactique pour l'enseignement des mathématiques dans l'Éducation de Base  
Primaire, en prenant pour référence l'expérience de l'Établissement Éducatif Simón Araujo, site Minuto de Dios  
(Sincelejo, Sucre). La recherche découle de la problématique liée au faible rendement académique en  
mathématiques, mis en évidence par des performances systématiquement inférieures à la moyenne  
institutionnelle. L'analyse s'appuie sur des cadres théoriques tels que la théorie de l'apprentissage significatif  
d'Ausubel, l'approche socioculturelle de Vygotsky (1986) et les postulats sur l'enseignement contextualisé de  
Rioseco et Romero (2014). Sur le plan méthodologique, une approche qualitative inscrite dans le paradigme  
sociocritique est adoptée, utilisant la recherche-action comme stratégie directrice. Les techniques de collecte  
d'informations ont inclus des entretiens semi-structurés, des observations systématiques et une analyse  
documentaire. Les résultats démontrent que l'intégration de stratégies contextualisées favorise substantiellement  
la compréhension conceptuelle et la motivation des élèves envers les mathématiques. En conclusion, la  
contextualisation s'érige comme une alternative épistémique et didactique pertinente pour promouvoir des  
pratiques pédagogiques significatives, contribuant ainsi à la transformation éducative et à l'amélioration de la  
qualité de l'apprentissage mathématique.  
Mots-clés : contextualisation ; enseignement des mathématiques ; apprentissage significatif ; éducation de base  
primaire.  
PARTICULARIDADES EPISTÊMICAS DA CONTEXTUALIZAÇÃO NA EDUCAÇÃO  
RESUMO  
O presente artigo de revisão tem como objetivo desenvolver um construto teórico que sustente a contextualização  
da aprendizagem como fundamento didático para o ensino da matemática na Educação Básica Primária,  
considerando a experiência na Instituição Educativa Simón Araujo, sede Minuto de Dios (Sincelejo, Sucre). A  
pesquisa origina-se da problemática do baixo rendimento acadêmico em matemática, refletido em desempenhos  
consistentemente inferiores à média institucional. A análise fundamenta-se em referenciais teóricos como a teoria  
da aprendizagem significativa de Ausubel, a abordagem sociocultural de Vygotsky (1986) e as proposições de  
ensino contextualizado de Rioseco e Romero (2014). Metodologicamente, adota-se uma abordagem qualitativa  
inserida no paradigma sociocrítico, empregando a pesquisa-ação como estratégia orientadora. As técnicas de  
coleta de informações incluíram entrevistas semiestruturadas, observações sistemáticas e análise documental. Os  
achados evidenciam que a incorporação de estratégias contextualizadas favorece substancialmente a compreensão  
conceitual e a motivação estudantil para a matemática. Conclui-se, portanto, que a contextualização constitui uma  
274  
SINOPSIS EDUCATIVA • Año 26 • Vol. 26 N.º 1 • Junio 2026  
PARTICULARIDADES EPISTÉMICAS DE LA CONTEXTUALIZACIÓN EN LA EDUCACIÓN.  
alternativa epistêmica e didática pertinente para promover práticas pedagógicas significativas, contribuindo para  
a transformação educacional e a melhoria da qualidade da aprendizagem matemática.  
Palavras-chave: contextualização; ensino da matemática; aprendizagem significativa; ensino fundamental.  
didáctica clave para resignificar la enseñanza de las  
matemáticas. Esta perspectiva busca articular los  
contenidos escolares con experiencias, problemas y  
INTRODUCCIÓN  
situaciones reales del entorno del estudiante,  
favoreciendo la construcción de aprendizajes  
Un aspecto para considerar es que, la enseñanza de  
significativos y el desarrollo de competencias para la  
las matemáticas en la educación básica primaria  
vida. Desde la teoría del aprendizaje significativo de  
continúa enfrentando retos persistentes que limitan el  
Ausubel, el enfoque sociocultural de Vygotsky y los  
desarrollo integral y académico de los estudiantes,  
aportes de Rioseco y Romero sobre la enseñanza  
principalmente en el contexto colombiano. Por esta  
contextualizada, se reconoce que el aprendizaje  
razón, diversos informes nacionales han señalado  
adquiere mayor profundidad cuando los contenidos  
que los niños y niñas presentan dificultades  
se relacionan con los conocimientos previos, los  
significativas en la comprensión de conceptos  
intereses y el contexto cultural de los estudiantes.  
matemáticos fundamentales, lo cual se relaciona, en  
gran medida, con la prevalencia de prácticas  
Por esta razón, el presente artículo de revisión tiene  
pedagógicas  
tradicionales  
centradas  
en  
la  
como  
propósito  
analizar  
críticamente  
los  
memorización, la repetición mecánica y la resolución  
de ejercicios desprovistos de sentido para los  
fundamentos teóricos, epistemológicos y didácticos  
de la contextualización en la enseñanza de las  
matemáticas, así como sistematizar hallazgos  
relevantes derivados de experiencias investigativas  
desarrolladas en la Institución Educativa Simón  
Araujo. Desde un enfoque cualitativo inscrito en el  
paradigma sociocrítico y mediante la investigación-  
acción, se organiza un cuerpo de conocimientos que  
permita orientar a los docentes en la implementación  
de prácticas pedagógicas contextualizadas, con el fin  
de fortalecer el aprendizaje matemático y contribuir  
a la transformación educativa en escenarios de básica  
primaria.  
aprendices.  
Este  
tipo  
de  
aproximaciones,  
generalmente descontextualizadas, ha contribuido a  
que las matemáticas sean percibidas como un cuerpo  
de conocimientos abstracto, distante de la realidad  
cotidiana y desconectado de las necesidades  
socioculturales de los estudiantes.  
Evidentemente,  
esta  
problemática  
se  
hace  
especialmente visible en instituciones educativas de  
carácter público, donde los contextos socioculturales  
son diversos y, en ocasiones, complejos. En la sede  
Minuto de Dios de la Institución Educativa Simón  
Araujo, en Sincelejo, se han identificado dificultades  
recurrentes relacionadas con el bajo rendimiento  
académico, la limitada motivación hacia el  
aprendizaje matemático y la escasa transferencia de  
los saberes a situaciones reales. Los resultados  
institucionales reflejan desempeños por debajo del  
promedio esperado, lo cual pone en evidencia la  
necesidad urgente de transformar las prácticas de  
enseñanza y adoptar enfoques más pertinentes,  
flexibles y contextualizados.  
DESARROLLO  
Con relación a la contextualización del aprendizaje  
constituye uno de los ejes más relevantes en la  
renovación de la enseñanza de las matemáticas en la  
educación básica primaria. Su propósito fundamental  
es vincular los contenidos escolares con situaciones  
reales,  
culturalmente  
significativas  
y
emocionalmente pertinentes para los estudiantes, de  
modo que el aprendizaje deje de ser un proceso  
abstracto y despersonalizado para convertirse en una  
Lo más importante es que, la contextualización del  
aprendizaje se configura como una estrategia  
275  
SINOPSIS EDUCATIVA • Año 26 • Vol. 26 N.º 1 • Junio 2026  
PARTICULARIDADES EPISTÉMICAS DE LA CONTEXTUALIZACIÓN EN LA EDUCACIÓN.  
experiencia situada, comprensible y funcional. La  
literatura especializada ha documentado que los  
Como se afirmará luego, autores como Brousseau  
(1986) han enfatizado que la construcción del  
conocimiento matemático depende de la interacción  
entre el estudiante, el docente y el medio. Su teoría  
de las situaciones didácticas explica que el  
aprendizaje depende de la resolución de problemas  
auténticos que generen conflicto cognitivo y  
permitan al estudiante reorganizar sus esquemas de  
enfoques  
tradicionales,  
centrados  
casi  
exclusivamente en el cálculo y la lógica formal, han  
generado percepciones negativas hacia la disciplina,  
tales como desinterés, ansiedad matemática y  
dificultades persistentes en la resolución de  
problemas (Espinosa Cevallos, 2024; Castillo, 2021).  
En el contexto colombiano, estas problemáticas se  
agudizan en entornos vulnerables, donde la distancia  
entre el currículo escolar y las experiencias de vida  
del estudiantado limita la apropiación de los  
conceptos matemáticos.  
pensamiento.  
contextualización no se limita al uso de ejemplos que  
“suene familiares”, sino que exige diseñar  
Desde  
esta  
perspectiva,  
la  
situaciones verídicas, relevantes y suficientemente  
desafiantes para promover la reorganización del  
conocimiento.  
Por tanto, desde una perspectiva epistemológica, la  
contextualización  
fundamentos teóricos. Uno de los más relevantes es  
la teoría del aprendizaje significativo propuesta por  
se  
sostiene  
en  
múltiples  
En igual forma, los planteamientos de Rioseco y  
Romero (2016), sostienen que la contextualización  
educativa  
integra  
dimensiones  
cognitivas,  
Ausubel  
(1983),  
quien  
argumenta  
que  
la  
emocionales y socioculturales, permitiendo que el  
estudiante atribuya sentido personal a lo que aprende.  
Al articular contenidos matemáticos con situaciones  
comprensión profunda solo se alcanza cuando los  
nuevos conocimientos se integran de manera  
sustancial a la estructura cognitiva existente del  
estudiante. En esta lógica, la contextualización actúa  
como un puente cognitivo que facilita el anclaje entre  
saberes previos y contenidos nuevos, dotándolos de  
sentido y relevancia. La importancia otorgada por  
Ausubel a los conocimientos previos y a la  
significatividad psicológica explica por qué los  
procesos de enseñanza descontextualizados fracasan  
en producir aprendizajes duraderos.  
reales,  
la  
contextualización  
incrementa  
la  
motivación, fortalece la participación activa y  
promueve la apropiación del conocimiento desde una  
perspectiva reflexiva y crítica. En esta misma  
dirección, Valle et al. (2022) argumentan que  
contextualizar significa insertar los contenidos  
curriculares en problemas auténticos derivados del  
entorno inmediato, lo cual facilita la comprensión, la  
transferencia y la utilidad del saber matemático.  
Consecuentemente, el enfoque sociocultural de  
Vygotsky (1978) amplía la comprensión del  
Asimismo, investigaciones recientes han demostrado  
que la contextualización favorece la capacidad de  
transferir conocimientos a situaciones nuevas y  
complejas. Useche et al. (2019) evidencian que  
cuando los estudiantes aprenden matemáticas a partir  
de datos reales, problemas de su comunidad o  
aprendizaje  
al  
situarlo  
como  
un  
proceso  
esencialmente social y cultural. Desde esta  
perspectiva, la contextualización no es solo un  
recurso didáctico, sino una necesidad inherente a la  
naturaleza misma del aprendizaje humano, pues son  
las interacciones con el entorno, mediadas por el  
lenguaje y las prácticas culturales, las que permiten  
al estudiante avanzar desde lo que puede hacer de  
manera autónoma hacia lo que puede lograr con  
apoyo en su Zona de Desarrollo Próximo. De este  
modo, partir del contexto del alumno no es un  
aspecto opcional, sino un componente estructural del  
proceso educativo.  
experiencias  
comprensión  
personales,  
más profunda,  
desarrollan  
mejoran  
una  
su  
autoconfianza y demuestran mayor flexibilidad  
cognitiva para resolver problemas no rutinarios. Esto  
se articula con los principios del aprendizaje situado,  
que plantean que el conocimiento se construye en  
relación directa con los contextos en los que se  
aplica, y que aprender fuera de contexto genera  
conocimientos frágiles y de poca usabilidad.  
276  
SINOPSIS EDUCATIVA • Año 26 • Vol. 26 N.º 1 • Junio 2026  
PARTICULARIDADES EPISTÉMICAS DE LA CONTEXTUALIZACIÓN EN LA EDUCACIÓN.  
De hecho, los enfoques contemporáneos de la  
educación, como el constructivismo, el aprendizaje  
aprendizaje como sustento didáctico para la  
enseñanza de las matemáticas, en respuesta a las  
necesidades sociales y educativas del contexto  
colombiano. Este análisis se desarrolla a partir de  
basado  
en  
problemas,  
el  
aprendizaje  
por  
competencias y la investigación-acción, consolidan  
aún más la necesidad de contextualizar la enseñanza  
matemática. Desde el constructivismo, se sostiene  
referentes  
nacionales  
e
internacionales  
que  
evidencian tanto avances significativos como vacíos  
conceptuales y metodológicos que justifican la  
pertinencia de esta investigación.  
que  
el  
estudiante  
construye  
activamente  
el  
conocimiento a partir de la interacción con el  
entorno, lo cual exige situar el aprendizaje en  
experiencias reales y significativas (Moreira, 2002).  
Por su parte, la educación basada en competencias  
destaca la importancia de que el estudiante movilice  
saberes en escenarios auténticos, lo cual solo es  
posible mediante situaciones contextualizadas.  
Por lo que, diversos estudios han señalado que los  
enfoques tradicionales —caracterizados por la  
repetición mecánica, la resolución de ejercicios  
rutinarios y la ausencia de vínculos con la  
experiencia cotidiana de los estudiantes— limitan la  
comprensión conceptual y reducen la motivación  
hacia las matemáticas (Castillo, 2021; Espinosa  
Cevallos, 2024). En contraste, las propuestas que  
incluyen la contextualización como eje didáctico han  
mostrado efectos positivos en la apropiación del  
conocimiento, pues permiten vincular los saberes  
matemáticos con la realidad sociocultural del  
educando. No obstante, la revisión sistemática de  
De esta manera, la contextualización se presenta  
como un enfoque pedagógico y didáctico integral  
que articula dimensiones cognitivas, sociales,  
culturales y afectivas del aprendizaje matemático. Su  
sentido formativo va más allá de mejorar el  
rendimiento; busca transformar la experiencia  
escolar en un proceso comprensivo, pertinente y  
humanizado, capaz de responder a las demandas  
educativas contemporáneas y de aportar a la  
construcción de ciudadanía crítica. Desde este  
antecedentes  
evidencia  
que,  
aunque  
existen  
experiencias innovadoras, muchas de ellas se centran  
en aplicaciones prácticas sin profundizar en su  
fundamentación epistemológica, lo cual constituye  
un vacío que este estudio busca subsanar mediante la  
construcción de un marco teórico robusto y crítico.  
marco,  
contextualizar  
la  
enseñanza  
de  
las  
matemáticas no es una estrategia complementaria,  
sino una condición imprescindible para lograr  
aprendizajes significativos, profundos y socialmente  
relevantes.  
En relación con este tema, en el ámbito internacional,  
se tiene el aporte de la tesis doctoral de Narváez  
(2024), desarrollada en la Universidad de Granada,  
cuyo propósito fue analizar los procesos de  
generalización y mediación en estudiantes de  
primaria dentro del pensamiento funcional, como  
aproximación al razonamiento algebraico. Sus  
hallazgos demostraron que los estudiantes poseen  
una capacidad innata para establecer patrones y  
generalizar relaciones a partir de situaciones  
concretas, incluso sin un dominio formal del lenguaje  
A continuación, señalo algunos referentes teóricos  
internacionales y nacionales relacionados con el  
tema de este artículo.  
REFERENTES TEÓRICOS  
Por su parte, el interés por fortalecer la enseñanza de  
las matemáticas en la educación básica primaria ha  
impulsado múltiples investigaciones orientadas a  
algebraico.  
Asimismo,  
evidenciaron  
que  
la  
mediación docente resulta determinante para  
potenciar estas habilidades, confirmando el valor de  
las interacciones guiadas y de la articulación entre lo  
concreto y lo abstracto. La investigación resalta fases  
clave del razonamiento, abducción, inducción y  
generalización, que permiten comprender cómo los  
transformar  
prácticas  
pedagógicas  
centradas  
tradicionalmente en la memorización y en la  
transmisión descontextualizada de contenidos. En  
este marco, la presente revisión propone establecer  
un constructo teórico sobre la contextualización del  
277  
SINOPSIS EDUCATIVA • Año 26 • Vol. 26 N.º 1 • Junio 2026  
PARTICULARIDADES EPISTÉMICAS DE LA CONTEXTUALIZACIÓN EN LA EDUCACIÓN.  
estudiantes construyen conjeturas y las refinan. Para  
el presente proyecto, este referente es significativo al  
mostrar que la contextualización favorece la  
en  
estudiantes  
de  
primaria.  
Sus  
resultados  
demostraron que el juego constituye un recurso  
eficaz para contextualizar el aprendizaje matemático,  
especialmente para estudiantes con dificultades en  
lectoescritura.  
comprensión  
conceptual  
y
el  
desarrollo  
de  
competencias superiores como la argumentación y el  
razonamiento lógico.  
En el mismo sentido, Clares (2021) evaluó el impacto  
del juego en la enseñanza de las matemáticas en  
educación primaria, concluyendo que este recurso no  
solo incrementa la participación activa, sino que  
también favorece la comprensión de conceptos  
abstractos y mejora la disposición emocional de los  
estudiantes. Ambas investigaciones respaldan la  
En una línea similar, Meléndez (2024) examinó la  
relación entre la práctica pedagógica docente y el  
nivel de aprendizaje matemático en estudiantes de  
primer grado en Chile, mediante un enfoque  
cualitativo interpretativo. Entre sus resultados, se  
identificaron tensiones entre prácticas tradicionales  
centradas en la repetición y experiencias innovadoras  
necesidad  
de  
metodologías  
activas  
y
que  
incorporaban  
actividades  
lúdicas  
y
contextualizadas que superen el enfoque mecanicista  
tradicional.  
contextualizadas. La autora concluye que la calidad  
del aprendizaje depende en gran medida de la  
capacidad del docente para diseñar experiencias  
contextualizadas que conecten los contenidos con la  
vida cotidiana de los estudiantes, reforzando el valor  
de la enseñanza situada como estrategia didáctica.  
En Perú, Namay (2021) desarrolló un estudio cuasi  
experimental que demostró la eficacia de la  
retroalimentación  
desarrollo de  
por  
descubrimiento  
en  
el  
La  
competencias  
matemáticas.  
estrategia permitió a los estudiantes construir  
Desde Costa Rica, la tesis de Chavarría (2023)  
profundiza en la contextualización culturalmente  
conocimientos  
reforzando la  
mediante  
relación  
procesos  
entre el  
activos,  
aprendizaje  
significativa  
de  
los  
problemas  
matemáticos,  
significativo y la contextualización práctica del  
contenido matemático.  
abordando dimensiones curriculares, percepciones  
docentes y formación de profesores. Sus hallazgos  
revelan que, aunque la normativa curricular  
promueve  
implementación es limitada debido a la falta de  
recursos, formación insuficiente escaso  
Otros aportes internacionales, como el de Fonseca  
(2023), sobre el uso del juego simbólico en la  
enseñanza de la multiplicación, confirman que las  
actividades lúdicas permiten vincular los conceptos  
la  
contextualización  
cultural,  
su  
y
acompañamiento pedagógico. La autora destaca que  
la contextualización no es un complemento opcional  
sino un componente estructural del aprendizaje  
significativo, capaz de fortalecer la identidad cultural  
de los estudiantes y de conectar la escuela con la  
comunidad. Este aporte dialoga de manera directa  
con los objetivos de esta investigación, al subrayar la  
dimensión cultural del aprendizaje matemático.  
con  
experiencias  
reales,  
fortaleciendo  
la  
comprensión conceptual y la motivación. Asimismo,  
se destaca el papel del docente como mediador en la  
creación de situaciones que permitan al estudiante  
representar, experimentar y transferir los conceptos  
matemáticos.  
En el contexto colombiano, los estudios revisados  
muestran avances importantes, aunque persisten  
La importancia del juego como estrategia didáctica  
contextualizada también ha sido abordada en  
diversas investigaciones. Soto (2021), en la  
Universidad de Murcia, exploró el uso del ajedrez, el  
sudoku y el tangram como herramientas pedagógicas  
que permiten desarrollar pensamiento crítico,  
motivación y capacidad de resolución de problemas  
retos  
en  
la  
implementación  
de  
prácticas  
contextualizadas. El trabajo de Mejía (2024), que  
propone un modelo pedagógico mediado por la  
lúdica para dinamizar la enseñanza de las  
matemáticas, evidenció mejoras significativas en la  
motivación, la comprensión conceptual y el  
pensamiento lógico. Sus resultados refuerzan la  
278  
SINOPSIS EDUCATIVA • Año 26 • Vol. 26 N.º 1 • Junio 2026  
PARTICULARIDADES EPISTÉMICAS DE LA CONTEXTUALIZACIÓN EN LA EDUCACIÓN.  
necesidad de integrar la lúdica como parte estructural  
de los modelos pedagógicos, y no como una  
actividad complementaria.  
evaluaciones subrayan la necesidad de transformar  
las prácticas pedagógicas mediante enfoques  
innovadores que integren la contextualización, la  
lúdica y el uso de materiales concretos.  
Uribe (2022) diseñó un modelo didáctico basado en  
materiales manipulativos que facilitó la comprensión  
de conceptos abstractos mediante experiencias  
concretas. Los estudiantes mostraron un progreso  
notable en la resolución de problemas y en la  
participación activa, mientras que los docentes  
lograron dinamizar sus prácticas mediante el uso  
sistemático de recursos concretos.  
En síntesis, la revisión de literatura señala la urgencia  
de avanzar hacia un modelo pedagógico donde la  
contextualización del aprendizaje sea el eje central de  
la enseñanza de las matemáticas. La evidencia  
internacional y nacional converge en que esta  
estrategia no solo mejora la comprensión conceptual  
y la motivación, sino que también fortalece la  
identidad cultural, el pensamiento crítico y las  
Asimismo, la tesis doctoral de Pantano (2021),  
centrada en el pensamiento aditivo en estudiantes de  
primaria desde la teoría de la objetivación, permitió  
evidenciar cómo las interacciones materiales y  
competencias  
consecuencia,  
matemáticas  
la presente  
fundamentales.  
investigación  
En  
se  
fundamenta en un cuerpo teórico sólido que justifica  
la construcción de un modelo contextualizado para la  
enseñanza de las matemáticas en la básica primaria,  
pertinente para las realidades educativas de Sincelejo  
y coherente con las demandas actuales de calidad  
educativa.  
sensibles  
pensamiento  
influyen  
en  
la  
construcción  
Este referente  
del  
es  
matemático.  
especialmente valioso para comprender cómo los  
estudiantes elaboran significados en situaciones  
contextualizadas de resolución de problemas.  
Todos los postulados expuestos en esta revisión  
tienen como denominador común la comprensión del  
aprendizaje matemático como un proceso activo,  
situado y mediado por la experiencia sociocultural  
del estudiante. Tanto los enfoques teóricos, como el  
aprendizaje significativo de Ausubel (1983), la  
perspectiva sociocultural de Vygotsky (1978) y la  
teoría de las situaciones didácticas de Brousseau  
Por su parte, Suárez (2021) destacó la importancia de  
fortalecer la resolución de problemas como  
competencia clave del pensamiento matemático,  
señalando que las prácticas escolares centradas en  
ejercicios rutinarios no favorecen la comprensión  
profunda ni el aprendizaje significativo.  
Quintero (2023), con su estudio sobre razonamiento  
repetido en el aprendizaje matemático, identificó  
elementos esenciales como la Unidad Básica de  
Acciones y la Unidad de Acciones de Ajuste como  
ejes para la comprensión de problemas complejos.  
Sus hallazgos permiten fundamentar la importancia  
de diseñar experiencias que activen procesos de  
razonamiento estructurado desde los primeros grados  
escolares.  
(1986),  
como  
las  
investigaciones  
recientes  
desarrolladas en distintos contextos educativos  
(Chavarría, 2023; Meléndez, 2024; Narváez, 2024;  
Soto, 2021), convergen en la necesidad de superar los  
modelos tradicionales basados en la repetición  
mecánica. En su lugar, proponen avanzar hacia  
prácticas  
contextualizadas,  
participativas  
y
culturalmente pertinentes que permitan conectar los  
contenidos matemáticos con la realidad del  
estudiante (Rioseco y Romero, 2016; Valle et al.,  
2022). La reiterada presencia de elementos como la  
mediación docente, el uso de situaciones auténticas,  
la activación de saberes previos y la incorporación de  
estrategias lúdicas y manipulativas demuestra que las  
competencias matemáticas no se desarrollan en  
aislamiento, sino en permanente relación con la vida  
cotidiana y la interacción social significativa.  
Desde una perspectiva comparada, los informes  
internacionales también aportan elementos clave. El  
Estudio Regional Comparativo y Explicativo (ERCE  
2019) y PISA 2022 evidencian que los estudiantes  
latinoamericanos, incluido Colombia, presentan  
dificultades persistentes en la resolución de  
problemas matemáticos contextualizados. Estas  
279  
SINOPSIS EDUCATIVA • Año 26 • Vol. 26 N.º 1 • Junio 2026  
PARTICULARIDADES EPISTÉMICAS DE LA CONTEXTUALIZACIÓN EN LA EDUCACIÓN.  
aislada del contexto, sino mediante la interacción y  
En este sentido, los estudios seleccionados fueron  
incorporados al presente análisis debido a su  
congruencia con las variables centrales de esta  
investigación, especialmente en lo referente a la  
contextualización del aprendizaje, el desarrollo de  
competencias matemáticas y la transformación de la  
práctica pedagógica. La evidencia presentada por  
autores como Useche et al. (2019), Fonseca (2023) y  
Mejía (2024) confirma que la comprensión  
conceptual, la motivación y la resolución de  
problemas mejoran sustancialmente cuando el  
aprendizaje se vincula con experiencias reales y  
culturalmente relevantes. Continuando con los  
aportes de la autora de este artículo, cabe mencionar  
que, partiendo de los propósitos, estrategias y  
el diálogo entre los actores educativos.  
El enfoque cualitativo fue la base metodológica de  
este proceso, puesto que permitió comprender la  
realidad  
educativa  
desde  
las  
experiencias,  
interpretaciones y significados construidos por los  
docentes. En línea con lo planteado por Hernández,  
Fernández y Baptista (2014), la investigación  
cualitativa se interesa por las vivencias tal como son  
experimentadas, lo cual favoreció un acercamiento  
profundo a las prácticas y concepciones que los  
maestros poseen sobre la enseñanza de las  
matemáticas y sobre la pertinencia de contextualizar  
los contenidos escolares. En coherencia con esta  
postura, la investigación asumió que los saberes  
docentes, sus creencias y las dinámicas del aula  
constituyen fuentes indispensables para comprender  
la complejidad de los procesos educativos.  
conclusiones  
presentes  
en  
las  
teorías  
antes  
mencionadas, se reconoce que estas se vinculan  
directamente con el estudio en el momento en que  
orientan la construcción de un modelo didáctico  
contextualizado  
para  
la  
enseñanza  
de  
las  
La adopción del paradigma sociocrítico se articuló  
mediante la dinámica reflexión–acción–reflexión,  
entendida como un ejercicio continuo de análisis  
crítico orientado a transformar la práctica educativa  
(Ricoy, 2006). En este proceso, los docentes  
matemáticas. Este modelo busca responder a las  
necesidades específicas del contexto educativo de  
Sincelejo, promover aprendizajes significativos y  
aportar a la consolidación de prácticas pedagógicas  
más pertinentes, inclusivas y transformadoras  
(Pantano, 2021; Suárez, 2021; Uribe, 2022).  
asumieron  
un  
rol  
protagónico  
junto  
como  
con  
co-  
el  
investigadores,  
reconociendo  
investigador las problemáticas pedagógicas y  
construyendo alternativas contextualizadas para la  
enseñanza de las matemáticas. La producción de  
conocimiento estuvo sustentada, además, en la  
interacción colaborativa entre los participantes, tal  
como sugieren Vera y Jara (2018), para quienes la  
participación plural e igualitaria permite generar  
comprensiones más profundas y transformadoras  
sobre la práctica educativa.  
ABORDAJE METODOLÓGICO  
La presente investigación se desarrolló bajo el  
paradigma sociocrítico, entendido como un marco  
epistemológico que concibe la realidad educativa  
como una construcción social susceptible de ser  
transformada mediante procesos de reflexión crítica,  
participación activa y acción colectiva. Esta decisión  
responde a la naturaleza del propósito central del  
estudio: construir un constructo teórico de la  
contextualización del aprendizaje como sustento  
didáctico en la enseñanza de las matemáticas, así  
como diseñar, implementar y valorar un plan de  
estrategias contextualizadas con los docentes de la  
Institución Educativa Simón Araujo, sede Minuto de  
Dios. Desde esta perspectiva, se reconoce que el  
conocimiento pedagógico no se genera de manera  
En el plano ontológico, esta investigación reconoció  
que la realidad educativa es múltiple, dinámica y  
situada, por lo que la contextualización se concibió  
no como un método aislado, sino como una práctica  
pedagógica vinculada al entorno sociocultural de los  
estudiantes y a las experiencias que configuran su  
aprendizaje. Desde el plano epistemológico, se  
asumió la premisa expuesta por Alvarado y García  
(2008), quienes señalan que la investigación  
sociocrítica busca la autonomía racional y liberadora  
280  
SINOPSIS EDUCATIVA • Año 26 • Vol. 26 N.º 1 • Junio 2026  
PARTICULARIDADES EPISTÉMICAS DE LA CONTEXTUALIZACIÓN EN LA EDUCACIÓN.  
del sujeto mediante la participación activa y la  
transformación social. En este sentido, el estudio no  
se limitó a describir prácticas docentes, sino que  
experiencia y disposición para participar activamente  
en entrevistas, observaciones y en la implementación  
del plan. Su rol no se limitó al suministro de  
información, sino que participaron como agentes  
transformadores según lo proponen Kemmis y  
McTaggart (1988), tomando decisiones sobre el  
diseño y evaluación de estrategias didácticas. Las  
técnicas de recolección de información incluyeron  
promovió  
procesos  
de  
reflexión  
colectiva,  
empoderamiento profesional y toma de decisiones  
pedagógicas orientadas al cambio.  
Metodológicamente, la investigación adoptó la  
modalidad de investigación-acción, entendida como  
un proceso cíclico en el cual el investigador actúa  
como mediador del cambio educativo. Según Guba y  
Lincoln (1994), esta modalidad permite vincular el  
entrevistas  
semiestructuradas,  
observación  
participante y análisis documental, seleccionadas por  
su pertinencia para explorar creencias, prácticas y  
dinámicas  
institucionales.  
Las  
entrevistas  
se  
diagnóstico  
de  
la  
realidad,  
la  
intervención  
estructuraron en diez preguntas abiertas distribuidas  
en dos bloques temáticos, aplicándose de manera  
flexible según las recomendaciones de Ander-Egg  
(2003). La observación participante permitió  
registrar prácticas reales del aula mediante un diario  
de campo, mientras que el análisis documental  
analizó PEI, plan de estudios, planeaciones e  
informes institucionales para contrastar prácticas con  
orientaciones oficiales.  
pedagógica y la reflexión crítica sobre los efectos,  
generando un proceso socialmente participativo.  
Valle et al. (2022), retomando a Moreira (2002),  
destacan que la investigación cualitativa se centra en  
los significados construidos por los sujetos; por su  
parte, Alban et al. (2020) señalan que la  
investigación-acción favorece la participación activa  
en la identificación de problemáticas, diseño de  
intervenciones contextualizadas y reflexión sobre los  
resultados. Bajo estas orientaciones, la investigación  
se desarrolló en cinco etapas: diagnóstico inicial,  
Los instrumentos fueron validados mediante juicio  
de expertos, de acuerdo con Cabero y Llorente  
(2013), quienes revisaron coherencia, claridad y  
pertinencia. La credibilidad del estudio se garantizó  
mediante triangulación de técnicas y fuentes  
(Denzin, 1978), validación por participantes o  
member checking (Lincoln & Guba, 1985), revisión  
diseño  
del  
plan  
de  
perfeccionamiento,  
implementación del plan, reflexión sobre los efectos  
y construcción de nuevas decisiones para consolidar  
un  
modelo  
contextualizado  
de  
enseñanza  
matemática.  
por  
triangulación  
pares  
y
reflexividad  
redujo sesgos  
investigativa.  
fortaleció  
La  
la  
El estudio se llevó a cabo con docentes de educación  
básica primaria responsables de la enseñanza de  
matemáticas en los grados tercero, cuarto y quinto,  
y
consistencia de los hallazgos conforme lo plantean  
Rodríguez y Reguant (2020) y García et al. (2016).  
quienes  
constituyen  
los  
actores  
sociales  
fundamentales del proceso, dado que poseen el  
conocimiento pedagógico del contenido que les  
permite transformar los saberes matemáticos en  
representaciones comprensibles para sus estudiantes  
(Shulman, 1986). El escenario educativo fue un  
contexto urbano-marginal de Sincelejo caracterizado  
por diversidad sociocultural y desafíos formativos  
particulares, cuya selección respondió a criterios de  
pertinencia metodológica y profundidad analítica,  
conforme lo plantean Stake (1999) y Flick (2015).  
El trabajo de campo se organizó en cinco etapas. La  
primera fue el diagnóstico inicial, en el cual se  
identificaron necesidades formativas y prácticas de  
contextualización  
existentes,  
siguiendo  
el  
planteamiento de Hurtado y Toro (2005) sobre los  
procesos de reconocimiento participativo. La  
segunda etapa consistió en el diseño de un plan de  
perfeccionamiento docente desde la lógica de la  
investigación-acción, en sintonía con Carr y Kemmis  
(1988). La tercera correspondió a la implementación  
del plan en ciclos de acción-reflexión, donde los  
docentes experimentaron estrategias y analizaron su  
impacto. La cuarta etapa consistió en la reflexión  
El muestreo fue intencional siguiendo a Patton  
(2002), seleccionando docentes con formación,  
281  
SINOPSIS EDUCATIVA • Año 26 • Vol. 26 N.º 1 • Junio 2026  
PARTICULARIDADES EPISTÉMICAS DE LA CONTEXTUALIZACIÓN EN LA EDUCACIÓN.  
sistemática sobre los efectos de la intervención, tal  
como lo propone Elliot (1993), analizando logros,  
dificultades y aprendizajes emergentes. La quinta  
etapa concluyó con la formulación de nuevas  
decisiones orientadas a consolidar un modelo  
integrado de enseñanza contextualizada, siguiendo la  
lógica espiralada descrita por Lewin (1946).  
En el proceso investigativo resulta fundamental  
contar con claridad conceptual respecto a los  
aspectos que orientarán la recolección y el análisis de  
la información. Esta precisión permite organizar con  
coherencia  
la  
indagación,  
asegurar  
la  
correspondencia entre los objetivos formulados y las  
decisiones metodológicas, y garantizar que los  
instrumentos empleados respondan a las categorías  
de estudio. En este sentido, Falabella (2005) sostiene  
que disponer de “una definición previa de categorías  
de evaluación a ser recogidas sistemáticamente  
durante el curso de la experimentación” (p. 26)  
constituye un paso esencial para avanzar hacia un  
proceso investigativo riguroso, generando un ciclo  
continuo de construcción científica y teórica.  
El análisis de la información se realizó mediante  
análisis temático, iniciando con una lectura profunda  
de las entrevistas, observaciones y documentos  
institucionales. Posteriormente, se desarrolló una  
codificación abierta e inductiva, seguida de  
agrupación en categorías y subcategorías que  
emergieron por su recurrencia y relevancia. Este  
proceso siguió los lineamientos de Sánchez,  
Fernández y Díaz (2021), quienes destacan la  
A partir de esta premisa, en este estudio se definieron  
como unidades de análisis aquellos temas centrales  
importancia  
de  
combinar  
rigor  
analítico  
y
sensibilidad interpretativa. El análisis documental  
complementó el proceso, tal como sugieren Corona,  
Almón y Garza (2023), proporcionando contrastes  
entre prácticas reales y normativas institucionales.  
Para garantizar rigor metodológico, se aplicaron los  
que  
información  
configuraron  
permitieron  
organizar  
y
estructurar  
unidades  
la  
se  
recopilada.  
inicialmente  
Estas  
como  
categorías  
apriorísticas derivadas del propósito general de la  
investigación y del acercamiento preliminar al  
contexto educativo; sin embargo, se ampliaron  
posteriormente con subcategorías que emergieron  
del análisis de entrevistas, observaciones  
documentos institucionales. Tal dinámica responde a  
lo expuesto por Cisterna (2005), quien indica que las  
criterios  
de  
credibilidad,  
confirmabilidad,  
transferibilidad y dependencia formulados por  
Lincoln y Guba (1985), recurriendo a triangulación,  
bitácora reflexiva y validación por participantes.  
Finalmente, siguiendo a Cadenas (2016), se asumió  
que el rigor cualitativo depende tanto de la precisión  
metodológica como del compromiso ético del  
investigador con la realidad estudiada.  
y
categorías  
pueden  
ser  
“apriorísticas  
[…]  
o
emergentes, que surgen desde el levantamiento de  
referenciales significativos a partir de la propia  
indagación” (p. 64), lo que reafirma el carácter  
flexible del análisis cualitativo.  
En síntesis, el abordaje metodológico permitió  
comprender cómo los docentes conciben y aplican la  
contextualización  
en  
la  
enseñanza  
de  
las  
Este  
proceso  
articula,  
por  
tanto,  
categorías  
matemáticas, además de generar las condiciones  
necesarias para construir, junto con ellos, un modelo  
pedagógico contextualizado que responda a las  
demandas de la educación básica primaria en la sede  
Minuto de Dios de la Institución Educativa Simón  
Araujo.  
sustentadas en la teoría —como las concepciones  
docentes sobre la enseñanza de las matemáticas, la  
contextualización del aprendizaje y las estrategias  
didácticas utilizadas— con categorías emergentes  
vinculadas a las prácticas pedagógicas reales, como  
la participación del estudiante, la reflexión docente,  
la evaluación formativa o las proyecciones de  
innovación en el aula. Ruiz (2021) sostiene que este  
procedimiento es propio del análisis de contenido, el  
cual implica “extraer significados de los discursos,  
clasificar patrones y construir sentido a partir de la  
ANÁLISIS  
282  
SINOPSIS EDUCATIVA • Año 26 • Vol. 26 N.º 1 • Junio 2026  
PARTICULARIDADES EPISTÉMICAS DE LA CONTEXTUALIZACIÓN EN LA EDUCACIÓN.  
información”  
conceptuales, empíricos y experienciales.  
(p.  
17),  
integrando  
elementos  
cotidiana o el contexto sociocultural de sus  
estudiantes.  
Desde esta perspectiva, el análisis cualitativo no se  
limita a un ejercicio de clasificación, sino que supone  
un proceso interpretativo más profundo. Como  
señala Díaz (2009), analizar implica comprender los  
significados y sentidos que los sujetos atribuyen a sus  
experiencias, atendiendo a la complejidad del  
contexto y a la subjetividad de los actores  
involucrados. En consecuencia, las categorías  
definidas en esta investigación funcionan como  
herramientas dinámicas de interpretación que  
orientan la lectura de los discursos docentes,  
También se incorporó la categoría de estrategias  
didácticas y recursos, que abarca la identificación de  
los materiales y procedimientos utilizados para  
promover aprendizajes significativos. A su vez, se  
incluyó la categoría referente al rol del docente y del  
estudiante en el aula, con subcategorías sobre la  
participación, la motivación y la construcción  
conjunta  
del  
conocimiento  
matemático.  
Posteriormente, se contempló la categoría de  
evaluación y reflexión docente, orientada a indagar  
cómo los maestros valoran el impacto de las  
estrategias contextualizadas y cómo reflexionan  
sobre los resultados de sus prácticas pedagógicas.  
Finalmente, se integró una categoría centrada en las  
proyecciones e innovaciones necesarias para  
fortalecer la enseñanza contextualizada de la  
matemática, considerando las transformaciones que  
los docentes consideran pertinentes para su contexto  
educativo.  
permitiendo  
identificar  
tensiones,  
necesidades  
formativas y prácticas significativas en torno a la  
enseñanza de las matemáticas.  
Esta comprensión se complementa con la postura de  
Cházaro-Arellano (2024), quien advierte que el  
análisis cualitativo representa un desafío para el  
investigador, ya que requiere interpretar los datos sin  
perder la riqueza contextual que los origina. De allí  
la necesidad de un proceso constante de codificación  
y recodificación, en el cual las categorías se ajustan,  
contrastan y reestructuran en función de los  
hallazgos. Anaya (2024) agrega que este proceso  
debe estar guiado por principios de rigor científico,  
credibilidad y reflexividad, con el fin de garantizar  
que los resultados contribuyan tanto a la explicación  
como a la transformación de la práctica educativa.  
Estas unidades de análisis, organizadas de forma  
articulada y coherente con los objetivos del estudio,  
proporcionaron  
metodológico  
el  
andamiaje  
para  
conceptual  
la indagación,  
y
necesario  
permitiendo comprender las prácticas, discursos y  
percepciones docentes desde una perspectiva  
integral. Asimismo, abrieron el camino para la  
construcción de un modelo teórico sobre la  
contextualización del aprendizaje en la enseñanza de  
las matemáticas, fundamentado tanto en referentes  
teóricos como en las voces y experiencias de los  
actores educativos involucrados.  
En coherencia con estas orientaciones, las unidades  
de análisis establecidas en este estudio se  
organizaron de forma articulada en torno al propósito  
general: generar un constructo teórico sobre la  
contextualización del aprendizaje como sustento  
didáctico para la enseñanza de las matemáticas en  
educación básica primaria. En primer lugar, se  
consideró la categoría relativa a las concepciones  
docentes sobre la enseñanza de las matemáticas,  
incluyendo subcategorías como el significado de  
enseñar matemáticas en la básica primaria y los  
desafíos que esta labor implica. En segundo término,  
se integró la categoría de contextualización del  
aprendizaje, centrada en la relación que los docentes  
establecen entre los contenidos matemáticos y la vida  
APORTES A LA EDUCACIÓN  
Para la investigadora, la información analizada  
implica una contribución significativa al campo  
educativo, en la medida en que permite comprender  
con mayor profundidad cómo los docentes de  
educación básica primaria interpretan, aplican y  
resignifican la contextualización del aprendizaje en  
la enseñanza de las matemáticas. Este estudio  
283  
SINOPSIS EDUCATIVA • Año 26 • Vol. 26 N.º 1 • Junio 2026  
PARTICULARIDADES EPISTÉMICAS DE LA CONTEXTUALIZACIÓN EN LA EDUCACIÓN.  
evidencia que las prácticas contextualizadas no solo  
enfoque transversal para elevar la calidad del  
facilitan  
contenidos,  
la  
comprensión  
sino que también  
conceptual  
de  
los  
la  
aprendizaje.  
fortalecen  
motivación, la participación activa y el desarrollo del  
pensamiento lógico y crítico en los estudiantes. Al  
revelar estas dinámicas, la investigación ofrece un  
marco interpretativo que ayuda a explicar por qué los  
enfoques tradicionales de enseñanza resultan  
Finalmente, este estudio invita a repensar la  
matemática como un saber vivo, dinámico y  
profundamente vinculado a la realidad social de los  
estudiantes.  
Reconocer  
el  
valor  
de  
la  
contextualización significa asumir la educación  
como un proceso transformador que configura  
ciudadanos capaces de comprender y actuar sobre su  
insuficientes  
para  
atender  
a
la  
diversidad  
sociocultural y cognitiva de los estudiantes,  
especialmente en contextos vulnerables.  
entorno. En consecuencia, los  
aportes  
aquí  
presentados contribuyen a enriquecer el debate  
pedagógico contemporáneo y a impulsar prácticas  
educativas más humanas, pertinentes y equitativas,  
en armonía con las demandas actuales de la  
educación básica.  
Asimismo, los hallazgos constituyen un insumo  
valioso para repensar la formación docente y para  
orientar la toma de decisiones pedagógicas en las  
instituciones educativas. La investigación muestra  
que la contextualización del aprendizaje requiere no  
solo estrategias y recursos específicos, sino también  
un cambio en la concepción del rol del docente, quien  
pasa de ser un transmisor de contenidos a un  
mediador que articula los saberes matemáticos con el  
entorno, las experiencias y las necesidades reales del  
estudiante. Este giro pedagógico implica desarrollar  
competencias profesionales relacionadas con la  
reflexión crítica, la innovación didáctica y la  
capacidad de generar ambientes de aprendizaje  
significativos y culturalmente relevantes.  
CONCLUSIÓN  
Es evidente que los recursos y materiales utilizados  
en la enseñanza de las matemáticas desempeñan un  
papel crucial en la construcción de aprendizajes  
significativos, especialmente cuando responden al  
entorno sociocultural de los estudiantes y permiten  
conectar los contenidos con situaciones reales. La  
información analizada demuestra que, cuando los  
docentes  
manipulativos  
emplean  
recursos  
vinculados  
contextualizados,  
experiencias  
y
a
cotidianas, los estudiantes muestran mayores niveles  
de comprensión, motivación y participación activa  
en el proceso de aprendizaje. En este sentido, la  
implementación de estrategias contextualizadas  
favorece un ambiente pedagógico más dinámico,  
cercano y pertinente, en el cual la matemática deja de  
percibirse como un conocimiento abstracto y distante  
para convertirse en una herramienta útil para  
interpretar y transformar la realidad.  
Por esto, tomando en cuenta los elementos  
identificados en la presente investigación, se  
considera que los aportes del estudio trascienden el  
análisis descriptivo y se proyectan hacia la  
transformación educativa. En primer lugar, se aporta  
un  
constructo  
teórico  
que  
fundamenta  
la  
contextualización del aprendizaje como una vía para  
mejorar la enseñanza de las matemáticas en la básica  
primaria, ofreciendo bases conceptuales para futuros  
trabajos investigativos y para el diseño de propuestas  
pedagógicas. En segundo lugar, se proporcionan  
orientaciones claras para la elaboración de planes de  
perfeccionamiento docente que integren estrategias  
contextualizadas, fortaleciendo las capacidades  
profesionales y la reflexión sobre la práctica. En  
tercer lugar, se abre la posibilidad de que las  
instituciones educativas, especialmente aquellas  
ubicadas en sectores con dificultades académicas  
persistentes, adopten la contextualización como un  
Con la implementación de estrategias didácticas  
contextualizadas, los docentes no solo fortalecen el  
desarrollo de competencias matemáticas, sino que  
también promueven actitudes positivas hacia el  
aprendizaje, estimulan el pensamiento crítico y  
contribuyen  
a
reducir  
brechas  
asociadas  
al  
rendimiento académico. Este enfoque permite que  
los estudiantes construyan significados desde sus  
experiencias, valoren los saberes propios de su  
284  
SINOPSIS EDUCATIVA • Año 26 • Vol. 26 N.º 1 • Junio 2026  
PARTICULARIDADES EPISTÉMICAS DE LA CONTEXTUALIZACIÓN EN LA EDUCACIÓN.  
comunidad y reconozcan la relevancia de las  
matemáticas en diferentes situaciones de su vida  
diaria. La escuela, por tanto, debe ser un espacio de  
interacción, reflexión y creatividad donde se fomente  
una relación más humana y significativa con el  
conocimiento matemático, superando prácticas  
reflexión docente. Esto exige que el maestro asuma  
un rol activo como mediador, investigador de su  
práctica y agente transformador de la realidad  
educativa. Al integrar la contextualización de forma  
sistemática, intencional y reflexiva, se favorece el  
desarrollo de aprendizajes más duraderos y se  
fortalecen las capacidades de los estudiantes para  
enfrentar situaciones diversas y complejas. En  
consecuencia, el aporte de esta perspectiva educativa  
se proyecta no solo en el ámbito académico, sino  
también en la formación de ciudadanos críticos,  
tradicionales  
centradas  
exclusivamente  
en  
la  
repetición y el dominio mecánico de procedimientos.  
Es relevante recalcar que la contextualización no  
depende únicamente de la utilización de ejemplos  
próximos o del diseño de actividades aisladas, sino  
que implica una visión pedagógica integral que  
participativos  
y
conscientes  
del  
valor  
del  
conocimiento en su vida cotidiana.  
articula contenidos, estrategias, evaluación  
y
285  
SINOPSIS EDUCATIVA • Año 26 • Vol. 26 N.º 1 • Junio 2026  
PARTICULARIDADES EPISTÉMICAS DE LA CONTEXTUALIZACIÓN EN LA EDUCACIÓN.  
REFERENCIAS  
Alban, M., Gómez, P., & Rivera, C. (2020). La investigación-acción como estrategia para la transformación  
educativa. Revista de Investigación Educativa, 38(2), 45–63.  
Alsina, Á., Contreras, M., & Reyes, J. (2022). Matemáticas en contexto en Educación Primaria: conexiones con  
el entorno y la música. Union-Revista Iberoamericana de educación matemática, 18(64).  
Alvarado, L., & García, M. (2008). Paradigmas emergentes en la investigación educativa. Fondo Editorial  
Universitario.  
Anaya, C. (2024). Rigor y reflexividad en la investigación cualitativa contemporánea. Editorial Académica  
Colombiana.  
Ander-Egg, E. (2003). Métodos y técnicas de investigación social. Lumen.  
Arboleda, M. M. (2024). Desarrollo del Pensamiento Lógico-Matemático y su relación con las Prácticas  
Pedagógicas. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(1), 4556-4565.  
Arteaga, G. M. C., Ponce, J. D. P., Peña, L. P. Q., & Llaguno, L. S. V. (2025). Enseñanza de la matemática a  
través de contextos de la vida cotidiana. Revista Científica de Innovación Educativa y Sociedad Actual"  
ALCON", 5(1), 306-314.  
Ausubel, D. (1983). Teoría del aprendizaje significativo. Fascículos de CEIF, 1(1-10), 1-10.  
Ausubel, D. P. (1983). Psicología educativa: Un punto de vista cognoscitivo. Trillas.  
Barco Carrillo, A. (2023). Las tendencias curriculares contemporáneas en la enseñanza matemática. Revista  
Oratores, (19), 85–99.  
Bedoya-Osorio, V., & Carmona–Ramírez, L. H. (2020). Validación de un micromundo para la enseñanza de las  
matemáticas en un contexto rural. Revista ESPACIOS, 798, 1015.  
Brousseau, G. (1986). Fundamentos y métodos de la Didáctica de la Matemática. Recherches en didactique des  
mathématiques, 7(2), 33-115.  
Bruner, J. (1960). The process of education. Harvard University Press.  
Burgos-Macías, J. G. (2024). Aprendizaje significativo matemático basado en la educación emocional. Revista  
Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 9(17), 257-275.  
Cabero, J., & Llorente, M. C. (2013). La valoración de instrumentos mediante juicio de expertos. Revista de  
Investigación Educativa, 31(1), 13–26.  
Cadenas, H. (2016). Criterios de rigor en la investigación cualitativa. Revista de Ciencias Sociales, 22(1), 15–29.  
Carr, W., & Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza: La investigación-acción en la formación del  
profesorado. Martínez Roca.  
Castillo, W. (2021). Matemática: ¿La enseñamos o mejor ya no? Contenidos.  
Cházaro-Arellano, M. (2024). Retos actuales del análisis cualitativo en investigación educativa. Revista  
Latinoamericana de Estudios Pedagógicos, 56(1), 77–95.  
Cisterna, C. (2005). La categorización en la investigación cualitativa. Revista de Investigación Educativa, 25(1),  
59–72.  
Cordoba Rivas, J. (2024). Aprendizaje Significativo Mediante la Contextualización de los Saberes en el Área de  
Matemáticas y Física. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(1), 5903-5931.  
Corona, M., Almón, L., & Garza, D. (2023). El análisis documental como estrategia metodológica en educación.  
Revista Electrónica de Investigación Educativa, 25(3), 1–18.  
Denzin, N. (1978). The research act: A theoretical introduction to sociological methods. McGraw-Hill.  
Díaz, V. (2009). Metodologías cualitativas en educación. Editorial Síntesis.  
Domínguez. S. Pérez, M y PÉREZ, (2022). Ambientes de aprendizaje para favorecer competencias matemáticas  
en educación básica. RedCA.5(13),144-162. Valle, J., Manrique, N. & Revilla, J. (2022). Metodología de  
investigación cualitativa.  
286  
SINOPSIS EDUCATIVA • Año 26 • Vol. 26 N.º 1 • Junio 2026  
PARTICULARIDADES EPISTÉMICAS DE LA CONTEXTUALIZACIÓN EN LA EDUCACIÓN.  
Elliot, J. (1993). El cambio educativo desde la investigación-acción. Ediciones Morata.  
Elliot, J. (2000). Investigación-acción en educación. Paidós.  
ESPACIOS. ISSN, 798, 1015.  
Espeleta, A., Fonseca, A., & Zamora, W. (2014). Estrategias didácticas: un componente de la planificación de la  
lección de Matemática. Memorias del IX Festival Internacional de Matemática, Costa Rica, 117-135.  
Espinosa Cevallos, L. (2024). Dificultades en el aprendizaje de las matemáticas: una mirada desde la práctica  
docente. Universidad Técnica de Manabí.  
Falabella, A. (2005). Evaluación y categorías de análisis en la investigación educativa. Revista Estudios  
Pedagógicos, 31(1), 23–40.  
Flick, U. (2015). El diseño de la investigación cualitativa. Ediciones Morata.  
García, M., Pérez, A., & López, S. (2016). Fiabilidad y validez en la investigación cualitativa educativa. Revista  
Metodológica, 14(2), 45–63.  
Guba, E., & Lincoln, Y. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzin & Y. Lincoln  
(Eds.), Handbook of qualitative research (pp. 105–117). Sage.  
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.  
Herrera-Castrillo, C. J., & Córdoba-López, M. A. (2024). Formación especial en aprendizaje amigable de  
Matemáticas. Revista Chilena de Educación Matemática, 16(1), 12-25.  
Hurtado, J., & Toro, J. (2005). Paradigmas y métodos de investigación educativa. Cooperativa Editorial  
Magisterio.  
Kemmis, S., & McTaggart, R. (1988). The action research planner. Deakin University Press.  
Lewin, K. (1946). Action research and minority problems. Journal of Social Issues, 2(4), 34–46.  
Lincoln, Y. S., & Guba, E. (1985). Naturalistic inquiry. Sage.  
Litardo, M (2023). Las estrategias didácticas y el aprendizaje de las matemáticas en educación general básica.  
Dialnet.9(Extra 2).477-491  
Martín, X., & Basagoiti, I. (2015). Investigación-acción participativa: fundamentos y aplicaciones. Editorial Graó.  
Martínez, M. (2010). Ciencia y arte en la metodología cualitativa. Trillas.  
Medina-Gorozabel, G., & Giler-Medina, P. (2023). Estrategias de motivación de logros y aprendizaje de  
Matemática en estudiantes de Educación Media. Prometeo Conocimiento Científico, 3(2), e17.  
Miranda-Núñez, Y. R. (2022). Aprendizaje significativo desde la praxis educativa constructivista. Revista  
Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 7(13), 72-84.  
Moreira, M. (2002). Aprendizaje significativo en la investigación educativa. Revista de Educación, 328, 17–37.  
Namay Espinoza, M. M. (2021). La retroalimentación por descubrimiento como estrategia didáctica para el  
desarrollo de las competencias matemáticas en los estudiantes del segundo grado del nivel secundario de  
la IE “Víctor Francisco Rosales Ortega”-Piura, 2019. Tesis doctoral.  
Olabuénaga, I. (2012). Metodología de investigación cualitativa. Universidad de Deusto.  
Patton, M. (2002). Qualitative research and evaluation methods (3rd ed.). Sage.  
Piaget, J. (1970). Psychology of intelligence. Routledge.  
Ricoy, M. (2006). Reflexión y acción docente en el paradigma sociocrítico. Revista Española de Pedagogía,  
64(234), 355–372.  
Rodríguez, D., & Reguant, M. (2020). Confiabilidad en la investigación cualitativa: precisiones conceptuales y  
metodológicas. Revista Metodologías Cualitativas, 8(1), 1–14.  
Romaña,L y Mairani,C (2021).Estrategias didácticas en la enseñanza y aprendizaje de las matemáticas y su  
incidencia en el rendimiento académico de los estudiantes de séptimo grado de la Institución Educativa  
Margento. UNIMINUTO.  
Ruíz Bueno, A. (2021). Análisis de contenido y categorización en investigación cualitativa. Editorial UOC.  
Ruiz Castillo, J. C. (2024). El rol fundamental de las matemáticas en la educación primaria: construyendo bases  
sólidas para el futuro. Revista Diversidad Científica, 4(2), 139–152.  
287  
SINOPSIS EDUCATIVA • Año 26 • Vol. 26 N.º 1 • Junio 2026  
PARTICULARIDADES EPISTÉMICAS DE LA CONTEXTUALIZACIÓN EN LA EDUCACIÓN.  
Ruíz, J. (2012). Metodología de la investigación educativa: teoría y práctica. Deusto.  
Shulman, L. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4–  
14.  
Solar, H (2024). Diseño de situaciones de aprendizaje para Matemáticas en un contexto remoto. Enseñanza de las  
ciencias.42(1)  
Stake, R. (1999). Investigación con estudios de caso. Ediciones Morata.  
Suárez, J. A. (2021). La Resolución de Problemas como Competencia Matemática en la Educación Básica. Tesis  
Doctorales.  
Useche, M. C., et al. (2019). Técnicas e instrumentos de recolección de datos cuali-cuantitativos.  
Valle, A., Contreras, A., & Vélez, S. (2022). Contextualización del currículo desde una perspectiva crítica.  
Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 16(1), 45–66. https://doi.org/10.4067/S0718-  
73782022000100045  
Valle, J., Manrique, L., & Revilla, M. (2022). Interpretación y análisis cualitativo en educación. Revista Universo  
Educativo, 18(2), 33–52.  
Vera, A., & Jara, M. (2018). Investigación colaborativa y transformación educativa. Revista de Estudios  
Pedagógicos, 44(3), 101–120.  
Villadiego, F (2024). La interpretación matemática: su importancia en el contexto educativo y la influencia  
docente. Franz Tamayo.6(15),51-  
Zamora Olivos, S. M., Segarra Merchán, S. R., González Encalada, S. A., & Vitonera Pazos, M. M. (2023). El  
aprendizaje significativo en la educación actual: una reflexión desde la perspectiva crítica. Revista  
EDUCARE - UPEL-IPB - Segunda Nueva Etapa 2.0, 27(1), 218–230.  
288  
SINOPSIS EDUCATIVA • Año 26 • Vol. 26 N.º 1 • Junio 2026