THE STUDENT'S VIEWPOINT UNDER AN ANALYSIS OF METHODOLOGIES USED IN NATURAL SCIENCES AT THE PRIMARY LEVEL
DOI:
https://doi.org/10.56219/dialctica.v2i27.5231Keywords:
student opinions, Pedagogical approaches, Science teaching, elementary school leve, ActiveAbstract
In the dynamic world of learning, the student's voice is key to understanding the effectiveness of teaching methodologies. Students are not only recipients of information, but also active and critical participants. Over time, methods have evolved, fostering a more diligent role in learning. The research aimed to analyze the perceptions of fifth-grade students at a public institution in Medellín regarding the methodologies used in Natural Sciences and Environmental Education. A survey based on various strategies used in science teaching was conducted. The data were processed using SPSS software, and the instrument yielded a Cronbach's alpha of 0.814, confirming its reliability. The results showed that students do not follow a single teaching method, and student perceptions are varied. Positive motivation toward classes and teacher efforts to encourage participation were identified, but the influence of traditional methods persists. Furthermore, students have difficulty distinguishing between methodologies, which limits the transfer of knowledge to real-life situations. The study underscores the complexity of assessing perceptions, but highlights the need to include student voices in the design of pedagogical strategies. It concludes that, although discovery- or inquiry-based approaches are more appropriate for fostering critical thinking and participation, their implementation is limited. It is proposed that future teaching strategies be more contextualized and respond to students' true needs and interests.
Downloads
References
Amén, F., y Santos, C. (2020). Evaluación automatizada en comprensión lectora: Una propuesta basada en IA. Revista de Tecnología y Educación, 5(2), 45–60.
Angulo, A. R. M., Montenegro, E. S. C., Martínez, M. G. J., y Peralta, L. A. A. (2025). Integración de herramientas tecnológicas innovadoras para mejorar la motivación y el aprendizaje en el área de Ciencias Naturales en los alumnos de séptimo grado de Educación Básica. Ciencia y Educación, 6(4), 220–231.
Arguello-Guevara, J. V. (2025). El Método STEM como Recurso Pedagógico de Innovación Curricular para la Enseñanza de las Ciencias Naturales en Comunidades Educativas de Contexto Vulnerable. Revista Tecnológica-Educativa Docentes 2.0, 18(1), 278–290. DOI: https://doi.org/10.37843/rted.v18i1.611
Banco Interamericano de Desarrollo. (2021). Educación y habilidades del siglo XXI: Informe regional. https://publications.iadb.org
Busgos, L., y Mosqueda, R. (2021). Gamificación y pensamiento crítico: Una experiencia en educación básica. Innovación Educativa, 9(3), 112–125.
Caballero, E. J. R., Suárez, I. D. A., y Polo, I. D. P. (2025). Metodologías activas: Desarrollo de las competencias científicas en estudiantes de la media académica. Una ciencia Revista de Estudios e Investigaciones, 18(34), 4–26. DOI: https://doi.org/10.35997/unaciencia.v18i34.841
Caicedo, M., y Santistevan, J. (2020). Uso de asistentes virtuales en la enseñanza de la comprensión lectora. Educación y Tecnología, 22(1), 67–85. https://hdl.handle.net/20.500.12893/13979
Guaño, A. J. H., Alban, R. M. G., Torres, Á. F. R., y Aguilar, W. O. (2025). Rutinas de pensamiento para mejorar la enseñanza de las ciencias naturales en sexto año. MENTOR: Revista de Investigación Educativa y Deportiva, 4(11), 1085–1113. DOI: https://doi.org/10.56200/mried.v4i11.9889
Loya, D. A. S., y Cusme, J. J. M. (2025). Metodologías para narración de cuentos para niños de segundo grado. Revista Científica Kosmos, 4(1), 384–404. DOI: https://doi.org/10.62943/rck.v4n1.2025.222
Manobanda, S. G. H., Punina, M. Á. A., Tixilema, O. G. T., Chanaguano, W. P. C., y Ayme, L. A. A. (2025). La indagación como eje fundamental en la educación científica y su influencia en el aprendizaje de las ciencias naturales en estudiantes de Educación Básica. Prospherus, 2(2), 766–782. DOI: https://doi.org/10.63535/bw5c6805
Mateos, M. (2008). La percepción de los estudiantes sobre el contexto escolar: una visión desde la investigación educativa. Revista de Educación, (345), 457–479.
Ministerio de Educación Nacional. (1994). Ley General de Educación.
Ministerio de Educación Nacional. (1998). Lineamientos curriculares: Ciencias naturales y educación ambiental.
Ministerio de Educación Nacional. (2004). Estándares básicos de competencias en ciencias naturales.
Ministerio de Educación Nacional. (2015). Derechos Básicos de Aprendizaje.
Muñoz, J., y Caicedo, J. (2017). Educación ambiental en estudiantes de básica primaria: más allá de lo instrumental. Revista Colombiana de Educación Ambiental, 12(1), 85–101.
Oliva, J. M., y Acevedo, J. A. (2005). Dificultades en la enseñanza de las ciencias: análisis desde una perspectiva didáctica. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 2(2), 222–236.
Pacheco, D. M., y Hernández Barbosa, R. (2025). Aprendizaje basado en problemas: una alternativa para fortalecer la competencia de indagación en docentes de Ciencias Naturales. Educación y Ciudad, (48). DOI: https://doi.org/10.36737/01230425.n48.3118
Parraga, A. P. B., Arias, J. A. I., Cotacachi, E. J. A., Aracely, C. T. G., Olmedo, D. F. C., Espinosa, G. H. V., y Gómez, J. A. P. (2025). Innovación metodológica en la enseñanza de las Ciencias Naturales: Integración de realidad aumentada y aprendizaje basado en proyectos para potenciar la comprensión científica en educación básica. Revista Científica de Salud y Desarrollo Humano, 6(2), 488–513. DOI: https://doi.org/10.61368/r.s.d.h.v6i2.613
Taborda, M. B., y Paradas, A. R. F. (2025). Gamificación en el currículo de ciencias naturales en educación básica: evidencia empírica de efectividad en el aprendizaje. MLS Educational Research, 9(1).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La revista Dialéctica conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, que favorece y permite la reutilización de los mismos bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 , por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL y DOI de la obra), no se usen para fines comerciales u onerosos y se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso. Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.









