ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND RURAL EDUCATION, A HORIZON OF OPPORTUNITIES AND CHALLENGES

Authors

  • Martin Emilio Cortes Montagut
  • Rosa Amalia Rueda Gómez

DOI:

https://doi.org/10.56219/trascendere.v2i8.6297

Keywords:

Artificial Intelligence, Digital Divide, Educational Equity, Humanistic Pedagogy, Rural Education

Abstract

This essay provides an exhaustive and critical analysis of the structural potentialities and obstacles inherent in the integration of Artificial Intelligence (AI) within the public rural education ecosystem in Colombia, adopting an axiological stance centered on ethics, morality, and humanistic pedagogy. Through a reflective and documentary review methodology, the study examines how AI holds significant potential to mitigate historical gaps in access to knowledge, enabling personalized learning scenarios and providing fundamental operational support for teachers working in conditions of extreme vulnerability and geographical isolation. However, the document critically highlights the profound implications of the persistent digital divide and the disconnection between centralized public policies and territorial reality. It argues that there is an inescapable ethical responsibility to ensure a fair, transparent, and equitable use of these technologies, preventing the deepening of social exclusion. Based on the intersection between pedagogical models and social justice theories, the proposal promotes a conclusive reflection on the need to adapt technological innovation to the material conditions of rural schools. This work offers strategic guidelines for a humanistic integration of AI, prioritizing the dignity of educational subjects and establishing technology as a tool subordinated to sustainable development and critical thinking, in the pursuit of a genuinely equitable society.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Martin Emilio Cortes Montagut

8415-618X

UPEL Instituto Pedagógico

Rural “Gervasio Rubio” (IPRGR)

Venezuela

Rosa Amalia Rueda Gómez

UPEL Instituto Pedagógico

Rural “Gervasio Rubio” (IPRGR)

Venezuela

References

Abeliuk, A., & Gutiérrez, C. (s/f). Inteligencia Artificial El primer programa de IA.

Caballero, J. F. (2006). La Teoría de la Justicia de John Rawls.

Campos, V. B., Rocha, R., & P. (2024). ¿Es inteligente la Inteligencia Artificial? Definiciones, Enfoques y Desafíos. https://orcid.org/0000-0002-7623-6322

Clúster ICT-Audiovisual de Madrid. (2013). Internet de las cosas: Objetos interconectados y dispositivos inteligentes. https://actualidad.madridnetwork.org/ imgArticulos/Documentos/635294387380363206.pdf

Departamento Nacional de Estadística. (2023). Departamento Nacional de Estadística (DANE) - Encuesta nacional de calidad de vida (ECV) 2023. https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/salud/calidad-de-vida-ecv/encuesta-nacional-de-calidad-de-vida-ecv-2023

Departamento Nacional de Planeación. (2017). Construcción y dotación de infraestructura básica educativa. DNP.

Fraser, N. (2008). La justicia social en la era de la política de identidad: redistribución, reconocimiento y participación. Revista de Trabajo, 4.

Freire, P. (1970). PEDAGOGÍA DEL OPRIMIDO (5a ed.).

Gamboa, M. C., García, Y., & Beltrán, M. (2013). Estrategias pedagógicas y didácticas para el desarrollo de las inteligencias múltiples y el aprendizaje autónomo. Revista de Investigaciones UNAD, 12(1), 101. https://doi.org/10.22490/25391887.1162

García Peña, V. R., Mora Marcillo, A. B., & Ávila Ramírez, J. A. (2020). La inteligencia artificial en la educación. Dominio de las Ciencias, 6, 648–666.

Han, Q. (2024). Influence of PE Teachers’ Competence on Students’ Physical Literacy. Journal of Education and Educational Research, 11(2), 101–104. https://doi.org/10.54097/1PGNFX08

Inteligencia Artificial | UNESCO. (s/f). Recuperado el 2 de marzo de 2025, de https://www.unesco.org/es/artificial-intelligence

Jara, I., & Ochoa, J. M. (2020). USOS Y EFECTOS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN EDUCACIÓN.

León Naranjo, J. (2024). El modelo Conocimiento Tecnológico Pedagógico y de Contenido (TPACK): una estrategia para potenciar las competencias digitales de los docentes. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades, 5(4). https://doi.org/10.56712/latam.v5i4.2395

Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicaciones de Colombia. (2024). Informe Trimestral Conectividad Colombia. www.mintic.gov.co

Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2024). Plan nacional de conectividad Rural MINTIC.

Ministerio Educación Nacional. (2019). Plan Especial de Educación Rural 9 • Ministerio de Educación Nacional.

Ministerio Educación Nacional Colombia. (2016). Lineamientos para proyectos de dotación educativa.

Montiel-Ruiz, F. J., & López Ruiz, M. (2023). Inteligencia artificial como recurso docente en un colegio rural agrupado. Revista Interuniversitaria de Investigación en Tecnología Educativa, 28–40. https://doi.org/10.6018/riite.592031

Morandín-Ahuerma, F. (2023). PRINCIPIOS NORMATIVOS PARA UNA ÉTICA DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL.

Moreno Padilla, R. D. (2019). La llegada de la inteligencia artificial a la educación. Revista de Investigación en Tecnologías de la Información, 7(14), 260–270. https://doi.org/10.36825/riti.07.14.022

Navarrete-Cazales, Z., & Manzanilla-Granados, H. M. (2023). Una perspectiva sobre la inteligencia artificial en la educación. Perfiles Educativos, 45(Especial), 87–107. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2023.Especial.61693

Pinto Santos, A., Díaz Carreño, J., & Camargo, C. (2016). Modelo Espiral de Competencias Docentes TICTACTEP aplicado al Desarrollo de Competencias Digitales. Hekademos: revista educativa digital, 19, 39–48.

Rey, A. (2015). Libro Electrónico Multimedial: Evaluación de la Calidad de la Tecnología Educativa Capítulo II Modelos De Calidad Evaluación. CVUDES.

Rogers, C., & Freiberg, H. J. (1996). Libertad y creatividad en la educación (3a ed.).

Tomalá De La Cruz, M. A., Mascaró Benites, E. M., Carrasco Cachinelli, C. G., & Aroni Caicedo, E. V. (2023). Incidencias de la inteligencia artificial en la educación. RECIMUNDO, 7(2), 238–251. https://doi.org/10.26820/recimundo/7.(2) .jun.2023.238-251

UNESCO. (2005). Hacia las Sociedades del Conocimiento (UNESCO, Ed.; Vol. 3, Número 2). http://repositorio.unan.edu.ni/2986/1/5624.pdf

UNESCO. (2021). Inteligencia artificial y educación Guía para las personas a cargo de formular políticas. www.unesco.org/open-access/terms-use-

UNESCO. (2022). Recomendación sobre la ética de la inteligencia artificial. www.unesco.org/open-access/terms-use-ccbyncsa-sp

UNESCO, & Morduchowicz, R. (2023). La Inteligencia Artificial ¿Necesitamos una nueva educación? https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386262

Valls Fonayet, F. (2015). El impacto de la crisis entre los jóvenes en España. Revista de Estudios Sociales, 2015(54), 134–149. https://doi.org/10.7440/RES54.2015.10

Vázquez Pita, E. (2022). La UNESCO y la gobernanza de la inteligencia artificial en un mundo globalizado. La necesidad de una nueva arquitectura legal. Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura, 37, 273–302. https://doi.org/10.17398/2695-7728.37.273

Published

2026-09-22

How to Cite

Martin Emilio Cortes Montagut, & Rosa Amalia Rueda Gómez. (2026). ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND RURAL EDUCATION, A HORIZON OF OPPORTUNITIES AND CHALLENGES. TRASCENDERE, 2(8). https://doi.org/10.56219/trascendere.v2i8.6297

Issue

Section

Textos para la Difusión