CURRICULAR BELIEFS AND TEACHING PRACTICE: EPISTEMOLOGICAL TENSIONS BETWEEN DISCOURSE AND CLASSROOM ACTION
DOI:
https://doi.org/10.56219/dialctica.v2i28.5472Keywords:
Curricular beliefs, curriculum, cognitive dissonance, pedagogical practiceAbstract
This article presents a documentary review focused on curricular beliefs and their influence on pedagogical practice in preschool, primary, and secondary education contexts. The research was conducted under a qualitative, hermeneutic approach oriented towards the critical interpretation of selected texts. The study corpus comprised 16 documents, doctoral theses and peer-reviewed scientific articles, from Ibero-America, North America, Africa, and Europe, published in indexed journals between 2020 and 2025. Thematic data sheets and specialized search engines such as Google Scholar, as well as international institutional repositories, were used for information collection, systematization, and analysis. The primary objective was to review the state of the art on curricular beliefs in order to understand the tensions between teacher discourse and classroom action. The results of the hermeneutic analysis reveal a marked dissonance between the beliefs teachers declare and what actually takes place in their classrooms, evidencing the persistence of hybrid beliefs that, despite constructivist rhetoric, perpetuate traditional practices and limit the integration of educational and technological reforms. It is concluded that transforming praxis requires going beyond technical training to address the ontological dimension of teacher beliefs.
Downloads
References
Abedi, E. A. (2024). Tensions between technology integration practices of teachers and ICT in education policy expectations: implications for change in teacher knowledge, beliefs and teaching practices. Journal of Computers in Education, 11(4), 1215-1234. https://doi.org/10.1007/s40692-023-00296-6
Balderas Gallardo, G. (2020). Estudio de las creencias y prácticas de escritura académica en profesores de bachillerato. [Tesis doctoral, Universidad Nacional Autónoma de México]. Repositorio Institucional UNAM. https://ru.dgb.unam.mx/handle/DGB_UNAM/TES01000803321
Cano Murillo, Y. M. (2023). El conocimiento didáctico en la gestión del currículo de matemáticas. [Tesis doctoral, Universidad de Antioquia]. Biblioteca Digital UdeA. https://hdl.handle.net/10495/46242
Espinoza Guzmán, A., Calderón Peñaloza, J., Díaz Adasme, M., Gómez González, F., Reyes Reyes, P., y Vergara Alvear, M. (2023). Percepciones de la implementación del currículo priorizado por docentes de Enseñanza Básica de escuelas de la ciudad de Curicó. REIDU, 5(2), 93-139. https://doi.org/10.54802/r.v5.n2.2023.137
Gadamer, H.-G. (1977). Verdad y método: Fundamentos de una hermenéutica filosófica. Sígueme.
Grimes de Souza, A. P. (2024). Crenças de Professores Formadores no Contexto de Reforma Curricular: o Caso do Novo Ensino Médio. [Tesis doctoral, Universidade Federal de Santa Catarina]. Repositorio Institucional da UFSC. https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/262651
Guerra García, M. (2023). Creencias docentes sobre convivencia escolar: Un estudio microetnográfico. [Tesis doctoral, Universidad Nacional Autónoma de México]. Repositorio Institucional de la UNAM. https://repositorio.unam.mx/contenidos/contenido/creencias-de-docentes-de-una-secundaria-de-la-ciudad-de-mexico-sobre-la-convivencia-escolar-3629870
Karakuş, G. (2021). A Literary Review on Curriculum Implementation Problems. Shanlax International Journal of Education, 9(3), 201-220. https://doi.org/10.34293/education.v9i3.3983
Klimow, N. E., y Schoepf, S. (2023). I Think I Can: How Agency Grounds Teacher Praxis. Educational Research: Theory and Practice, 34(1), 32-49. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1382145.pdf
Martínez Corona, J. I., Palacios Almón, G. E., y Oliva Garza, D. B. (2023). Guía para la revisión y el análisis documental: Propuesta desde el enfoque investigativo. Revista Ra Ximhai, 19(1), 55–73. https://doi.org/10.35197/rx.19.01.2023.03
Merino Rubilar, C., Quiroz Venegas, W., y Solís-Pinilla, J. (2025). Influencia de las creencias de docentes participantes de programas de desarrollo profesional sobre la enseñanza preescolar de las Ciencias Naturales. Investigações em Ensino de Ciências, 30(2), 537-566. https://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci/2025v30n2p537
Mina Urrutia, M. B. (2024). La Práctica Pedagógica. De la Reflexión al Pensamiento Crítico. Praxis y Saber, 15(43), e17249. https://doi.org/10.19053/uptc.22160159.v15.n43.2024.17249
Molina Zavaleta, J. G., Mayo Juárez, C., y Rosas Mendoza, A. M. (2024). Creencias detectadas vs. creencias auto informadas de profesores de matemáticas respecto al uso de tecnología digital. European Public & Social Innovation Review, 9, 1-18. https://doi.org/10.31637/epsir-2024-1036
Pérez Buelvas, H. G., y Severiche Mendoza, C. A. (2023). Tendencias curriculares para afrontar los cambios de la sociedad actual. Acción y Reflexión Educativa, (48), 112-125. https://doi.org/10.48204/j.are.n48.a3468
Rodríguez Amador, R. (2021). Creencias y Prácticas Curriculares de Docentes Chilenos de Física en Educación Secundaria. Revista Bio-grafía. Escritos sobre la Biología y su enseñanza, (Número Extraordinario), 1-9. https://revistas.upn.edu.co/index.php/bio-grafia/article/view/14771
Roseiro, S. Z., Gonçalves, N. T. L. P., y Delboni, T. M. Z. G. F. (2024). Malditas invasões curriculares! Childhood & Philosophy, 20, 1-22. https://doi.org/10.12957/childphilo.2024.79312
Shivolo, T., y Mokiwa, H. O. (2024). Secondary School Teachers' Conceptions of Teaching Science Practical Work through Inquiry-Based Instruction. Journal of Education in Science, Environment and Health, 10(2), 120-139. https://doi.org/10.55549/jeseh.1437152
Vesga Bravo, G. J., y Ángel Cuervo, Z. M. (2021). Contraste entre la práctica y las creencias epistemológicas sobre las matemáticas, su enseñanza y aprendizaje. Un estudio de casos con docentes de matemáticas en formación. Bolema, 35(70), 637-663. https://doi.org/10.1590/1980-4415v35n70a05
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
La revista Dialéctica conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, que favorece y permite la reutilización de los mismos bajo la licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 , por lo cual se pueden copiar, usar, difundir, transmitir y exponer públicamente, siempre que se cite la autoría y fuente original de su publicación (revista, editorial, URL y DOI de la obra), no se usen para fines comerciales u onerosos y se mencione la existencia y especificaciones de esta licencia de uso. Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.









