THE SCHOOL ENVIRONMENTAL PROJECT (PRAE) AS A STRATEGY FOR STRENGTHENING SCIENTIFIC ARGUMENTATION IN RURAL SECONDARY EDUCATION

Authors

  • Carlos Aurelio Ardila Ramírez
  • Leidy Janeth Carvajal Pico

DOI:

https://doi.org/10.56219/dialctica.v1i30.6010

Keywords:

argumentation, environmental education, PRAE project, scientific skills, meaningful learning

Abstract

The research was carried out in response to the difficulties observed in tenth-grade students at Lizcano Flórez School, located in a rural area of Matanza, Santander, who exhibited low levels of argumentation and performance in the Natural Sciences area. In view of this problem, it was proposed to strengthen argumentative competence through the implementation of the School Environmental Project (PRAE), focused on solid waste management. The study used a quantitative approach, with a quasi-experimental design without a control group, applying a pre-test and a post-test to evaluate argumentation levels before and after the educational intervention. The sample consisted of 19 students, who participated in contextualized didactic activities aimed at critical thinking. The results showed significant progress in the structure and coherence of arguments, demonstrating an evolution from levels descriptive towards levels with justification and theoretical support. It is concluded that PRAE is an effective strategy to strengthen argumentation, integrate scientific knowledge with the environmental context, and promote meaningful learning in rural settings, which implies the need to incorporate active methodologies and contextualized projects in science teaching.

 

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Carlos Aurelio Ardila Ramírez

Institución Educativa

Colegio Lizcano Flórez,

Matanza, Santander

Colombia

Leidy Janeth Carvajal Pico

Institución Educativa

Francisco de Paula Santander

Bucaramanga, Santander

Colombia

References

Ausubel, D. P. (1983). Psicología educativa: Un punto de vista cognoscitivo. Trillas.

Camps, A., & Dolz, J. (1995). La argumentación en la escuela: Cómo enseñar a escribir textos argumentativos. Graó.

Congreso de la República de Colombia. (1994). Ley 115 de 1994: Por la cual se expide la Ley General de Educación. Diario Oficial, 41.214.

Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI Editores.

Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (ICFES). (2019). Resultados nacionales de las pruebas Saber 11°. Informe técnico 2019. ICFES.

Jiménez-Aleixandre, M. P. (2010). Argumentación y enseñanza de las ciencias: Una revisión de investigaciones. Enseñanza de las Ciencias, 28(3), 345–358.

Mercer, N. (2001). Palabras y mentes: Cómo usamos el lenguaje para pensar juntos. Paidós.

Ministerio de Educación Nacional (MEN). (2005). Lineamientos para la implementación de los Proyectos Ambientales Escolares (PRAE). MEN.

Ministerio de Salud de Colombia. (1993). Resolución 8430 de 1993: Por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud.

Osborne, J. (2012). The role of argument in science education. Science Education, 96(3), 349–367. https://doi.org/10.1002/sce.21082 DOI: https://doi.org/10.1002/sce.21082

Piaget, J. (1970). La psicología de la inteligencia. Crítica.

Ruiz, C., Tamayo, O., & Mejía, M. (2015). Argumentación científica en el aula: Una oportunidad para aprender ciencias. Revista Colombiana de Educación, (69), 115–139.

Toulmin, S. (2007). Los usos de la argumentación. Península.

Vygotsky, L. S. (1979). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Crítica.

Published

2026-08-12

How to Cite

Carlos Aurelio Ardila Ramírez, & Leidy Janeth Carvajal Pico. (2026). THE SCHOOL ENVIRONMENTAL PROJECT (PRAE) AS A STRATEGY FOR STRENGTHENING SCIENTIFIC ARGUMENTATION IN RURAL SECONDARY EDUCATION. DIALÉCTICA, 1(30). https://doi.org/10.56219/dialctica.v1i30.6010

Issue

Section

Portafolio de Investigación